NCCN 2026.V1.0 | 慢性淋巴细胞白血病(CLL)/小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)精准诊断与治疗

        慢性淋巴细胞白血病(CLL) / 小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)是主要发生在中老年人群的、具有特殊免疫表型的成熟B淋巴细胞克隆增殖性肿瘤,其特征为白血病细胞在外周血、骨髓和淋巴组织中进行性聚集[1]

        CLL和SLL到底是两种病,还是同一种病?其实,它们本质上是同一种疾病的不同表现形式,核心都是成熟B淋巴细胞异常增殖,只是病变的主要部位和单克隆B细胞数量有所不同[2]

        CLL:病变主要集中在血液和骨髓,外周血中异常的单克隆B细胞数量≥5×10⁹/L,患者可能伴随血常规异常,比如白细胞升高、贫血、血小板减少等。

        SLL:病变主要集中在淋巴结、脾脏等淋巴组织,外周血中异常B淋巴细胞数量<5×10⁹/L,但会出现明显的淋巴结肿大、脾肿大,确诊需要依靠淋巴组织活检。

 

一、CLL/SLL的诊断

        CLL的诊断:经流式细胞术确认外周血中单克隆 B 淋巴细胞≥5×10⁹/L;流式细胞术诊断所需的充分免疫分型:需检测 κ/λ 轻链、CD19、CD20、CD5、CD23、CD10、CD200;若采用流式细胞术诊断,还需结合细胞涂片的周期蛋白 D1 检测,或荧光原位杂交(FISH)检测 t (11;14)、t (11q;v),以排除套细胞淋巴瘤(MCL)

        SLL的诊断:需存在淋巴结肿大和/或脾肿大,且外周血单克隆 B 淋巴细胞≤5×10⁹/L;SLL诊断需通过淋巴结活检的组织病理学评估确认;免疫组织化学(IHC)诊断所需的充分免疫分型:需检测CD3、CD5、CD10、CD20、CD23、周期蛋白D1、LEF1、SOX11。

        经典免疫表型:CD19+、CD5+、CD23+、CD200+、CD10、FMC7、CD43+;表面免疫球蛋白(sIg)、CD20、CD22及CD79b的表达水平低于正常B细胞。

 

二、CLL/SLL的治疗

        CLL/SLL是“惰性肿瘤”,与急性白血病不同,其病程进展缓慢,因此治疗的核心原则是“个体化”,根据患者的年龄、身体状况、疾病分期、分子标志物特征等,综合制定最适合的治疗方案。

(1)一线治疗

(2)二线及后续治疗

(3)复发/难治性疾病治疗

 

三、Richter转化疾病的治疗

        Richter转化(Richter Transformation,RT)是指CLL/SLL患者,在其原发疾病基础上,细胞发生恶性转化,发展为更具侵袭性的淋巴瘤的病理过程。常见转化类型:约90%的Richter转化病例转化为弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL),少数情况下可转化为霍奇金淋巴瘤、浆母细胞淋巴瘤或其他罕见类型的淋巴瘤。

 

Richter转化治疗方案:

 

四、CLL / SLL相关分子检测

1

诊断相关

        由于CLL与SLL检测标本类型(CLL:外周血;SLL:淋巴结组织)有所不同,故使用检测技术不同。另外,SLL需要排除淋巴结里形态相似的其他小B细胞淋巴瘤,因此其免疫组化检测中增加了LEF1和SOX11等标志物,以确保与其他小B细胞淋巴瘤的精准区分。

2

治疗与预后相关

(1)del(13q)、12号染色体三体、del(11q)、del(17p)

       检测方式:FISH

       临床意义:

  • del(13q):若作为单一异常存在,提示良好预后,在接受化学免疫疗法(CIT)治疗的患者中位总生存期(OS)最长。

  • 12号染色体三体:提示中等预后,接受化学免疫治疗的患者中OS中等。

  • del(11q):ATM 基因缺失,不良预后标志,与广泛淋巴结肿大、疾病进展快相关。

  • del(17p):化学免疫疗法的反应较差,无治疗间隔较短,生存率较低;对基于维奈托克的方案和共价BTK抑制剂(cBTKi)的治疗有良好反应,但无进展生存期(PFS)和OS较短。

 

(2)IGHV 突变状态

       检测方式:Sanger测序、NGS

       临床意义:突变状态以胚系基因序列的偏差>2%为阈值划分(>2%为突变型,≤2%为未突变型)。使用化学免疫疗法和基于维奈托克方案治疗中,与突变的IGHV相比,未突变的IGHV与较短的PFS相关;在接受cBTKi或基于时间限制的维奈托克方案治疗的患者中,总体缓解率与IGHV突变状态无关;在接受cBTKi治疗的患者中,PFS和OS与IGHV突变状态无关。

 

(3)TP53 突变

       检测方式:Sanger测序、NGS

       临床意义:TP53 突变是强预后不良因素,患者对传统化疗免疫治疗反应差,生存期显著缩短,靶向治疗后患者预后仍较差。

 

(4)复杂核型

       检测方式:CpG刺激的染色体核型分析

       临床意义:复杂核型(CK)定义为≥3个不相关的染色体异常。对化学免疫治疗、BCL2i为基础的固定周期治疗及BTKi治疗均提示较短的PFS和OS;高CK(≥5个不相关的染色体异常)是独立于临床分期、IGHV突变状态、del(17p)和/或TP 53突变的不良预后因素。

 

(5)Beta-2 微球蛋白(β2-MG)

       检测方式:血清学检测

       临床意义:疾病负荷与预后模型核心指标,纳入 CLL-IPI 评分系统;水平升高与疾病活动度、肿瘤负荷正相关,是独立预后因素。

 

(6)ATM

       检测方式:NGS

       临床意义:ATM 基因缺失或突变是CLL/SLL预后不良的独立因素。与野生型(WT)相比,接受化学免疫治疗(CIT)后至首次治疗时间(TTFT)、无进展生存期(PFS)、至下次治疗时间(TTNT)及总生存期(OS)均缩短。

 

(7)BIRC3

       检测方式:NGS

       临床意义:与野生型相比,接受化学免疫治疗后,至下次治疗时间(TTNT)、无进展生存期(PFS)缩短;可能对含 BCL2 抑制剂(BCL2i)的方案更敏感。

 

(8)NOTCH1

       检测方式:NGS

       临床意义:无论IGHV突变状态如何,TTFT和PFS均缩短;与野生型相比,接受化学免疫治疗后TTNT缩短;在历史队列中显示OS缩短;与Richter转化风险增高相关。

 

(9)SF3B1

       检测方式:NGS

       临床意义:与野生型相比,接受化学免疫治疗后TTFT和OS缩短。

 

(10)BTK(C481、L528、A428D及T474)

       检测方式:NGS

       临床意义:BTK基因突变是常见的耐药机制之一。BTK C481和BTK A428D突变已在接受共价BTK 抑制剂(cBTKi)治疗后疾病进展的患者中检测到;BTK L528 或T474 突变已在接受cBTKi及非共价BTK抑制剂(ncBTKi)治疗后疾病进展的患者中检测到。

 

(11)CARD11、PLCG2

       检测方式:NGS

       临床意义:CARD11、PLCG2 突变可能对BTK抑制剂的疗效产生一定影响,部分患者可能出现耐药或疗效不佳的情况,已在接受BTK抑制剂治疗后疾病进展的患者中检出。

 

(12)BCL2(G101V和D103Y)

       检测方式:NGS

       临床意义:部分CLL/SLL患者存在BCL2 基因突变,可能影响对BCL2抑制剂(如维奈克拉)的敏感性,已在接受维奈克拉治疗后疾病进展的患者中检出,提示需调整治疗策略。

3

MRD检测

       检测方式:等位基因特异性寡核苷酸聚合酶链反应(ASO-PCR)和六色流式细胞术,检测灵敏度可达10-4至10-5;二代测序(NGS)可检测到10-6水平的MRD。

       临床意义:MRD是导致疾病复发的根源,其不仅与无进展生存(PFS)及总生存(OS)密切相关,也能准确反映治疗后的肿瘤负荷、有效地评估缓解深度,因此已成为治疗终点的重要判定标准[3]

        伯科生物在国内已经建设了全流程国产化的高通量核酸合成与应用技术转化中心,建立了GMP厂房和ISO9001、ISO13485质量体系。已经为国内外数百家知名医院、科学研究机构、临床检验所开发了上千款Gene Panel(液相基因芯片),并配套完整的检测试剂,各项性能参数均与国际竞品相当或优于(详见附表1),在基因组、转录组、甲基化组及病原体的检测应用方向均有成熟的产品管线。

附表1: 产品简介

TargetCap® WES Onco Panel

        在肿瘤临床研究与转化的检测应用中,WES(全外显子组测序)通过捕获和测序基因组中所有蛋白质编码区域(约占总基因组的1-2%),高效识别肿瘤样本中的体细胞突变、拷贝数变异及关键驱动基因。它与正常对照样本比较,能够精准筛选出与肿瘤发生、进展及耐药性相关的功能性变异,为揭示不同癌种的基因突变谱、发现潜在治疗靶点以及评估遗传易感性提供核心数据支撑。因此,WES是肿瘤基因组学研究和临床转化应用中的基础工具。

 

        伯科设计的TargetCap® WES Onco Panel目标区域和捕获区域大小分别约为40 Mb和50M+,覆盖基因数量超20000个,其中数百个肿瘤重要相关基因编码区进一步得到覆盖增强,还包含34个融合基因的非编码区(融合基因),能够准确检出SNV、InDel等多种突变类型,实现肿瘤基因组变异的全面解析。

性能表现

        采用肿瘤gDNA和血液gDNA样本,使用伯科TargetCap® WES Onco Panel进行杂交捕获,在捕获性能方面,伯科TargetCap® WES Onco Panel表现优异,整体Panel测序深度为500x时,肿瘤相关基因测序深度达到778x,0.2 × Mean占比均在99%左右,Fold 80为1.5-1.6之间。

  • 整体区域QC

  • Onco区域QC

 

血液肿瘤液相基因芯片

TargetCap® Haematological Disease Research Panel是一款用于血液肿瘤研究分析的基型panel,覆盖407个血液病相关基因,探针覆盖约2Mb区间。探针浓度已知,可独立或进一步掺入其他探针使用。

数据表现

杂交与清洗试剂盒v2 简介

试剂盒概述

伯科杂交与清洗试剂盒v2 (TargetCap® Hybridization and Wash Kit v2,下文简称Hyb&Wash Kit v2)简化了试剂组分和操作流程,同时仍保持优异的捕获性能。Hyb&Wash Kit v2包含4种缓冲液组分,仅需3步清洗,操作流程更加便捷。

性能表现介绍

Ⅰ. 基本QC表现

     使用NA12878和NA24694 gDNA标准品,采用三款不同大小的Gene Panel (650Kb、2.3Mb和42Mb) 对Hyb&Wash Kit v2 和 v1 进行比较测试。

      结果显示,在不同大小的Gene Panel中,对于杂交与清洗试剂盒的关键参数-中靶率和均一性,v2与v1试剂盒表现相当,v2试剂盒表现更好的均一性(0.2X_MD、0.5X_MD和Fold80)。

 

      Clean_ratio、Map_ratio等基本参数两款试剂盒表现一致,由于v2试剂盒对低GC目标区域覆盖更佳,其GC_rate率略低于v1。

Ⅱ. 低频变异检测

      使用肿瘤 SNV gDNA 标准品Ⅱ (GW-OGTM006) 对Hyb&Wash Kit v2的低频变异检测性能进行验证。GW-OGTM006 DNA标准品包含 EGFR、KRAS、NRAS、BRAF、PIK3CA、FGFR3、Her2、MET 等多个常见伴随诊断基因及位点,包含点突变、插入和缺失等多种变异类型。

 

      采用300 Kb Gene Panel对该标准品进行捕获,捕获数据显示,v1与v2试剂盒的基本捕获性能表现相当,v2的中靶率与均一性略优于v1。同时,v1与v2试剂盒均能对12个已知变异准确检出。

参考文献:

1.中国慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤的诊断与治疗指南(2025年版)[J]. 中华血液学杂志,2025,46(02):105-112.

2.NCCN Clinical Practice Guidelines in Chronic Lymphocytic Leukemia/ Small Lymphocytic Lymphoma. (2026 Version 1).

3.慢性淋巴细胞白血病微小残留病检测与临床解读中国专家共识(2023年版)[J]. 中华血液学杂志,2023,44(03):182-187.